EWA Aesthetic

Zwei Menschen. Gleiche Diagnose. Gleiche Symptome. Und trotzdem heilt die Haut völlig unterschiedlich. Warum?

Genau diese Frage hat mich nie losgelassen.

Wir sprechen ständig von Evidenz. Aber wer entscheidet eigentlich, welche Fragestellung überhaupt untersucht wird? Wer finanziert diese Studien? Und welche Faktoren bleiben dabei außen vor und wieso?

Versteht mich nicht falsch: Wissenschaft ist unverzichtbar. Aber eine Studie beantwortet immer nur eine bestimmte Frage – niemals den ganzen Menschen.

Biologie lässt sich nicht umschreiben.

Wenn die Hautbarriere bereits geschwächt ist und der transepidermale Wasserverlust erhöht ist, dann bleibt diese Hautbiologie bestehen. Wird zusätzlich eine Therapie eingesetzt, die die Haut weiter austrocknen kann, stelle ich mir die Frage: Wie schützen wir gleichzeitig die Barriere? Warum ist die Haut überhaupt an diesem Punkt angekommen?

Und vielleicht sollten wir Kosmetikerinnen uns noch eine weitere Frage stellen:

Verstehen wir wirklich die Hautbiologie? Verstehen wir die Wirkstoffe, mit denen wir arbeiten, und warum wir sie einsetzen? Oder verlassen wir uns manchmal darauf, dass andere diese Antworten schon für uns gefunden haben?

Denn wenn wir nicht verstehen, warum etwas wirkt, können wir auch nicht erkennen, warum es bei manchen Menschen eben nicht wirkt.

Genau deshalb beginnt für mich Hautgesundheit nicht beim Produkt, sondern beim Verstehen des Menschen.

Vielleicht werden Hautbilder nicht deshalb nicht besser, weil wir zu wenig machen.

Sondern weil wir zu selten bereit sind, das zu hinterfragen, was wir längst für selbstverständlich halten.

Es gibt Momente, in denen Schweigen keine Stärke mehr ist.

Wenn öffentliche Aussagen oder Veröffentlichungen den Eindruck erwecken, unsere fachliche Arbeit abzuwerten oder unseren Ruf zu beeinträchtigen, ziehen wir eine klare Grenze. Deshalb haben wir uns entschieden, die Angelegenheit rechtlich prüfen zu lassen und unsere Interessen entsprechend zu schützen.

Es geht uns dabei nicht um einen persönlichen Konflikt. Es geht um Verantwortung, Sorgfalt und Respekt im Umgang mit Aussagen über andere Menschen und deren Arbeit.

So haben wir dieser Person geantwortet:

„Vielen Dank für Ihre Nachrichten und das Angebot, die Situation in einem persönlichen Telefonat zu klären.

Wir haben uns bewusst dagegen entschieden, darauf einzugehen. Für uns geht es hierbei nicht um ein Missverständnis, das in einem Gespräch ausgeräumt werden müsste, sondern um einen grundsätzlichen Umgang mit veröffentlichten Inhalten.

Wer Inhalte veröffentlicht, in denen andere Menschen oder deren Arbeit dargestellt oder bewertet werden, trägt aus unserer Sicht die Verantwortung, diese vor der Veröffentlichung sorgfältig zu prüfen und sich über die möglichen Auswirkungen bewusst zu sein. Gerade in Zeiten, in denen Inhalte auch mithilfe von KI erstellt werden können, entbindet dies niemanden von der Pflicht, Informationen eigenständig zu überprüfen.

Wir legen großen Wert auf einen respektvollen, wahrhaftigen und verantwortungsbewussten Umgang miteinander. Aus diesem Grund sehen wir keine Grundlage für ein persönliches Gespräch.

Wir bitten Sie daher, unsere Entscheidung zu respektieren. Sollte es künftig erneut zu Veröffentlichungen kommen, die unsere Persönlichkeitsrechte oder unsere berufliche Reputation beeinträchtigen, werden wir prüfen, die uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Schritte einzuleiten.

Wir betrachten die Angelegenheit damit für uns als abgeschlossen und wünschen Ihnen für die Zukunft alles Gute.“

Pflanzliche Exosomen können nicht das, wofür sie verkauft werden. Punkt.

Ich hab mir die Originalstudie angeschaut, auf die sich auch der Kongressbericht aus Leipzig bezieht (Wang et al., Molecular and Cellular Probes 2026). Kein Blogartikel, keine Herstellerbroschüre – die aktuelle systematische Übersichtsarbeit zum Thema. Und da steht schwarz auf weiß, was in keinem Produkttext auftaucht.

Menschliche stammzellbasierte Exosomen übernehmen tatsächlich zentrale Aufgaben in allen vier Phasen der Wundheilung – Blutstillung, Entzündungsregulation, Zellproliferation, Gewebeumbau. Sie kommunizieren mit unseren Zellen, weil sie aus unseren Zellen stammen.

Pflanzliche Exosomen können das nicht. Wörtlich heißt es in der Studie: limitierte artübergreifende Signalübertragung. Sprich – die Kommunikation zwischen Pflanzenvesikel und menschlicher Hautzelle, die als „Cross-Kingdom-Technologie” beworben wird, funktioniert biologisch nur eingeschränkt.

💡 Was übrig bleibt: ein antioxidativer, feuchtigkeitsspendender Effekt. Nett.

Aber keine Regeneration auf Zellebene, kein Ersatz für Needling, keine Alternative zu Steroiden bei Entzündungsprozessen.

Dazu kommt, was die Autoren selbst als Limitation benennen: uneinheitliche Isolationsverfahren, kaum standardisierte Charakterisierung, enorme Heterogenität zwischen den Produkten. Das heißt, selbst wenn ein pflanzliches Exosom irgendetwas bewirkt – wir wissen bei den meisten Marktprodukten nicht einmal sicher, was tatsächlich drin ist.

Und trotzdem wird genau dieses Präparat gerade als nächste Revolution der Hautregeneration verkauft. 💸

Als würde ein Molekül, das laut Studienlage kaum artübergreifend kommunizieren kann, plötzlich alles können, was menschliche Exosomen können.

Das ist kein Graubereich. Das ist der Unterschied zwischen dem, was die Verpackung verspricht, und dem, was in der Publikation steht, auf die sich alle berufen.

Bevor ihr eurer Kundschaft „pflanzliche Zellkommunikation” verkauft – lest die Studie selbst. Nicht die Zusammenfassung auf der Herstellerseite.

Der größte Fehler einer Kosmetikerin ist nicht, zu wenig zu wissen. Der größte Fehler ist zu glauben, man wüsste schon genug.

Genau deshalb werde ich nie aufhören, meine eigene Arbeit zu hinterfragen.

Und genau deshalb habe ich mich entschieden, ab morgen etwas mit euch zu teilen, das ich normalerweise nur in Gesprächen mit Kolleginnen oder in meinen Mentorings erzähle.

💭Jede Woche ein echter Fall aus meiner Praxis.

💬Jede Woche ein Gedanke, der meine Arbeit verändert hat.

🗯️Jede Woche eine Beobachtung, die ich in keiner Produkt- oder Geräteschulung gelernt habe.

📧Wenn du als Kosmetikerin tiefer arbeiten möchtest, als es dir klassische Schulungen vermitteln, dann solltest du den morgigen Newsletter nicht verpassen.

🎥Dort erhältst du außerdem meinen kostenlosen Videoguide „Der erste Anamnese-Eindruck“ – und ich zeige dir, worauf ich achte, bevor eine Kundin überhaupt auf der Liege liegt.

🔗 Den Link zur Anmeldung findest du in meiner Bio.