Kali pan's lamp
Share
god bless you all
പറഞ്ഞ കാര്യം ഇങ്ങനെ എഴുതാം:
**ഉണ്ണിത്താൻ വിനു വി. ജോണിനോട് ചോദിച്ച ചോദ്യം!**
രണ്ടാം പിണറായി സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് ഏഷ്യാനെറ്റ് ന്യൂസ് ചർച്ചയിൽ രാജ്‌മോഹൻ ഉണ്ണിത്താൻ വിനു വി. ജോണിനോട് ചോദിച്ചതായി പറയപ്പെടുന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്:
“നിങ്ങൾ എത്രയോ പേരെ തേജോവധം ചെയ്തു. അവസാനം മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയനെയും തേജോവധം ചെയ്തു. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതാണോ ജനങ്ങൾ കേട്ടത്?”
**ഈ ചോദ്യമാണ് ഇന്ന് സതീശനോടും ജനങ്ങൾക്ക് ചോദിക്കാനുള്ളത്!**
ഒരു കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക: ഈ വാക്കുകൾ ഉണ്ണിത്താൻ അതേപടി പറഞ്ഞതാണെന്ന്
നിങ്ങൾ ചോദിച്ച മൂന്ന് കാര്യങ്ങളും ലഭ്യമായ വാർത്തകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കാം. പ്രഖ്യാപിച്ച വാഗ്ദാനങ്ങൾ, നടപ്പിലാക്കിയ പദ്ധതികൾ, മന്ത്രിമാരുടെ വിദേശയാത്രകൾ — ഇവ മൂന്നും ഒരേ കാര്യമല്ല; ഓരോന്നിന്റെയും രേഖകൾ പ്രത്യേകം നോക്കണം.
# # # 1\. കോളേജ് വിദ്യാർഥിനികൾക്ക് മാസം ₹1,000
2026 സെപ്റ്റംബർ 28-ന് മനോരമ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, കോളേജ് വിദ്യാർഥിനികൾക്ക് മാസം ₹1,000 നൽകുമെന്ന യുഡിഎഫിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനം സർക്കാർ അധികാരത്തിലെത്തി നാലുമാസം കഴിഞ്ഞിട്ടും നടപ്പായിരുന്നില്ല. ആദ്യ ബജറ്റിൽ പദ്ധതിക്കായി തുക വകയിരുത്തിയിരുന്നില്ലെന്നും റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.
അതിനാൽ, ആ റിപ്പോർട്ട് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സമയത്ത് ഈ വാഗ്ദാനം നടപ്പായിരുന്നില്ല. അതിനുശേഷം എന്തെങ്കിലും ഔദ്യോഗിക ഉത്തരവ് വന്നിട്ടുണ്ടോ എന്നത് പ്രത്യേകം പരിശോധിക്കേണ്ടതാണ്.
# # # 2\. 35 വയസ്സ് കഴിഞ്ഞവർക്ക് മാസം ₹1,000
നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എൽഡിഎഫ് സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ച സ്ത്രീ സുരക്ഷാ പെൻഷൻ പദ്ധതിയാണ്. 35 മുതൽ 60 വയസ്സുവരെയുള്ള, മറ്റ് സാമൂഹിക സുരക്ഷാ പെൻഷനുകൾ ലഭിക്കാത്ത, നിശ്ചിത വരുമാന/റേഷൻ കാർഡ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന സ്ത്രീകൾക്കും ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ വ്യക്തികൾക്കും മാസം ₹1,000 നൽകുന്നതായിരുന്നു പദ്ധതി.
2026 ജൂൺ 29-ലെ മനോരമ റിപ്പോർട്ട് പ്രകാരം, ഈ പദ്ധതിയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഉറപ്പ് നൽകാൻ മുഖ്യമന്ത്രി തയ്യാറായിരുന്നില്ല. ഗുണഭോക്തൃ പട്ടിക വീണ്ടും പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നായിരുന്നു സർക്കാരിന്റെ നിലപാട്.
അതുകൊണ്ട്, ഈ പദ്ധതിയുടെ ആനുകൂല്യം തുടരുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ സർക്കാർ വ്യക്തത നൽകേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ പദ്ധതി യുഡിഎഫിന്റെ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനമല്ല; മുൻ എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ പദ്ധതിയാണ്.
# # # 3\. മന്ത്രിമാരുടെ വിദേശയാത്രകളും ആഡംബര യാത്രകളും
2026 ഒക്ടോബർ 12-ന് നിയമസഭയിൽ നൽകിയ മറുപടിയനുസരിച്ച്, യുഡിഎഫ് സർക്കാർ അധികാരത്തിലെത്തിയശേഷം ഒമ്പത് മന്ത്രിമാർ വിദേശയാത്ര നടത്തി. അതിൽ പി.സി. വിഷ്ണുനാഥിന്റെ യാത്ര മാത്രമാണ് ഔദ്യോഗിക യാത്രയായി രേഖപ്പെടുത്തിയത്; മറ്റുള്ളവ വ്യക്തിപരമായ യാത്രകളാണെന്നും സർക്കാർ ചെലവ് വഹിച്ചിട്ടില്ലെന്നും മുഖ്യമന്ത്രി അറിയിച്ചു.
അതേസമയം, ആ യാത്രകൾക്ക് പണം നൽകിയ വ്യക്തികളുടെയോ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയോ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയില്ലെന്ന വിമർശനവും ഉയർന്നു. മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ മലപ്പുറം യാത്രയ്ക്കായി ചാർട്ടേഡ് വിമാനം ഏർപ്പെടുത്തിയ വ്യക്തിയുടെ പേരും അദ്ദേഹം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല.
അതിനാൽ, മന്ത്രിമാർ വിദേശയാത്ര നടത്തിയെന്നത് സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട കാര്യമാണ്. എന്നാൽ സർക്കാർ പണം ചെലവഴിച്ചിട്ടില്ലെന്ന മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ വിശദീകരണവും യാത്രകൾക്ക് പണം നൽകിയവരുടെ വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താത്തതും പ്രത്യേകം വിലയിരുത്തണം. യാത്രകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന രേഖകൾ ഈ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഇല്ലെങ്കിലും, ചെലവുകൾ വഹിച്ചവരുടെ വിവരങ്ങൾ പരസ്യപ്പെടുത്തണമെന്ന ചോദ്യം നിലനിൽക്കുന്നു.
# # # ചുരുക്കത്തിൽ
* കോളേജ് വിദ്യാർഥിനികൾക്ക് ₹1,000: സെപ്റ്റംബർ 28-ലെ റിപ്പോർട്ടിൽ പദ്ധതി നടപ്പായിരുന്നില്ല; തുടർനടപടികൾക്ക് വ്യക്തതയില്ലായിരുന്നു.
* 35–60 വയസ്സുകാരുടെ ₹1,000 പദ്ധതി: മുൻ എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ പദ്ധതിയുടെ തുടർനടപടികളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തത ആവശ്യമാണ്.
* മന്ത്രിമാരുടെ വിദേശയാത്ര: ഒമ്പത് മന്ത്രിമാർ യാത്ര നടത്തിയതായി നിയമസഭാ മറുപടിയുണ്ട്; എട്ട് യാത്രകൾ വ്യക്തിപരമായവയാണെന്നാണ് സർക്കാർ വിശദീകരണം. സ്പോൺസർമാരുടെ പേരുകൾ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
ഇവയെല്ലാം പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനങ്ങളുടെ പുരോഗതി, മുൻ സർക്കാരിന്റെ പദ്ധതികളുടെ തുടർച്ച, പൊതുപ്രവർത്തകരുടെ ചെലവുകളിലെ സുതാര്യത എന്നിവയിൽ സർക്കാർ വ്യക്തമായ വിശദീകരണം നൽകേണ്ടതുണ്ട്.
**സതീശന്റെ വാദങ്ങൾ ചുറ്റിത്തിരിഞ്ഞ് പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഉയരുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ!**
**ഒന്ന്: ഫേസ്ബുക്ക് പ്രൊഫൈൽ വിവാദം**
തന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പ്രൊഫൈൽ മാനേജ് ചെയ്യാൻ ആരെയും ചുമതലപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്നാണ് സതീശൻ പറയുന്നത്. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒന്നിലധികം പേർക്ക് പങ്കുണ്ടെന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്. ആരാണ് പ്രൊഫൈൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്? അവർ ഔദ്യോഗികമായി നിയമിക്കപ്പെട്ടവരാണോ? ജനങ്ങളോട് ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കേണ്ടതല്ലേ?
**രണ്ട്: എംഡിഎംഎ കേസിലെ പ്രതിയുമായുള്ള ബന്ധം**
എംഡിഎംഎ കേസിൽ പ്രതിയായ മുഹമ്മദ് ഹുസൈനുമായി തനിക്ക് പരിചയമുണ്ടെന്ന് സതീശൻ തന്നെ സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്. നവകേരള സദസ്സിനിടെ പെരുമ്പാവൂരിൽ പോലീസിന്റെ ലാത്തിച്ചാർജിൽ ഹുസൈന് പരിക്കേറ്റതിനെത്തുടർന്നാണ് ആദ്യം ബന്ധപ്പെട്ടതെന്നും പിന്നീട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീട്ടിൽ പോയി കണ്ടെന്നും സതീശൻ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ പ്രതി തന്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ ടീമിൽപ്പെട്ട ആളല്ലെന്നും മയക്കുമരുന്ന് കേസുമായുള്ള ബന്ധം അറിഞ്ഞത് അറസ്റ്റ് നടന്നപ്പോഴാണെന്നുമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്.
**മൂന്ന്: മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പ്രസ്താവനകളിലെ വൈരുധ്യമുണ്ടോ?**
പ്രതിയുടെ വീട്ടിൽ പോയി കണ്ടെന്നും പോലീസ് മർദനത്തിൽ പരിക്കേറ്റ നിലയിൽ കണ്ടിട്ടുണ്ടെന്നും പറയുന്ന പ്രസ്താവനകൾക്കൊപ്പം, മുമ്പ് നടത്തിയ പ്രസ്താവനകളിലും ഇതേ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കണം. പ്രസ്താവനകളുടെ പൂർണരൂപം പരിശോധിക്കാതെ വൈരുധ്യമുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാനാവില്ല.
**ജനങ്ങളോട് ചോദിക്കാനുള്ളത് ഇത്രമാത്രം:** സോഷ്യൽ മീഡിയ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നവരെക്കുറിച്ചും പ്രതിയുമായുള്ള പരിചയത്തെക്കുറിച്ചും ഉയരുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകാൻ രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കൾക്ക് ബാധ്യതയില്ലേ? പരിചയമുണ്ടെന്നത് കുറ്റത്തിൽ പങ്കുണ്ടെന്നതിന് തെളിവല്ല. എന്നാൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ സംശയങ്ങൾ നീക്കാൻ സുതാര്യമായ വിശദീകരണം ആവശ്യമാണ്.
ആദ്യം ഒരു പ്രധാന വസ്തുത വ്യക്തമാക്കാം: കിഫ്ബി (KIIFB) ആരംഭിച്ചത് 1999 നവംബർ 11-നാണ്. അന്ന് കേരളത്തിൽ ഇ.കെ. നായനാർ നേതൃത്വം നൽകിയ എൽഡിഎഫ് സർക്കാരായിരുന്നു അധികാരത്തിൽ. എന്നാൽ കിഫ്ബിയെ വൻകിട അടിസ്ഥാനസൗകര്യ പദ്ധതികൾക്ക് ധനസമാഹരണം നടത്താൻ പുനഃസംഘടിപ്പിച്ച് ശക്തിപ്പെടുത്തിയത് 2016-ൽ പിണറായി വിജയൻ സർക്കാരിന്റെ കാലത്താണ്.
ഇവിടെ ഒരു കാര്യം കൂടി ശ്രദ്ധിക്കണം: കിഫ്ബി വഴി വികസനപദ്ധതികൾ നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നത് രേഖകളിൽ കാണാം. അതേസമയം, കിഫ്ബിയുടെ സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകളെക്കുറിച്ചുള്ള സതീശന്റെ വിമർശനങ്ങളും ഒരു വിദഗ്ധസമിതിയുടെ റിപ്പോർട്ടിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. അതിനാൽ രണ്ടുവശവും ഉൾപ്പെടുത്തി നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പ് ഇങ്ങനെ എഴുതാം.
**കിഫ്ബി ആരാണ് കൊണ്ടുവന്നത്? ഏത് സർക്കാരിന്റെ കാലത്താണ് കൊണ്ടുവന്നത്?**
1️⃣ കേരള ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഇൻവെസ്റ്റ്മെന്റ് ഫണ്ട് ബോർഡ് (KIIFB) 1999 നവംബർ 11-ന്, ഇ.കെ. നായനാർ മുഖ്യമന്ത്രിയായിരുന്ന എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ കാലത്താണ് നിലവിൽ വന്നത്.
2️⃣ 2016-ൽ പിണറായി വിജയൻ സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് കിഫ്ബിയെ പുനഃസംഘടിപ്പിച്ച് വൻകിട അടിസ്ഥാനസൗകര്യ വികസനപദ്ധതികൾക്ക് പണം കണ്ടെത്താനുള്ള പ്രധാന സംവിധാനമാക്കി മാറ്റി.
3️⃣ കിഫ്ബിയിലൂടെ റോഡുകൾ, പാലങ്ങൾ, സ്കൂൾ കെട്ടിടങ്ങൾ, ആശുപത്രി സൗകര്യങ്ങൾ തുടങ്ങി നിരവധി വികസനപദ്ധതികൾക്ക് ഫണ്ട് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. എല്ലാ പദ്ധതികളും പൂർത്തിയായിട്ടില്ലെങ്കിലും, കിഫ്ബിയിലൂടെ കേരളത്തിൽ വികസനം നടന്നിട്ടില്ലെന്ന് പറയുന്നത് വസ്തുതകളോട് യോജിക്കുന്നില്ല.
4️⃣ ഇപ്പോൾ മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശൻ പറയുന്നത് കിഫ്ബി വലിയ സാമ്പത്തിക ബാധ്യതയുണ്ടാക്കിയെന്നും ധനവകുപ്പിന്റെ നിയന്ത്രണം മറികടന്നെന്നും വിദഗ്ധസമിതി കണ്ടെത്തിയെന്നാണ്. ഉയർന്ന പലിശ, അധികച്ചെലവ്, ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു.
5️⃣ എന്നാൽ കിഫ്ബിയിലൂടെ കേരളത്തിൽ വികസനപദ്ധതികൾ നടപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന വസ്തുതയും നിഷേധിക്കാനാവില്ല. മുൻ ധനമന്ത്രി തോമസ് ഐസക്കും മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയനും കിഫ്ബിയുടെ വികസനപങ്കിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നുണ്ട്.
**അപ്പോൾ ജനങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യം ഇതാണ്: കിഫ്ബിയിൽ സാമ്പത്തിക വീഴ്ചകളുണ്ടെങ്കിൽ അവ തിരുത്തണം. പക്ഷേ അതിന്റെ പേരിൽ കിഫ്ബിയിലൂടെ കേരളത്തിന് ലഭിച്ച വികസനനേട്ടങ്ങളെല്ലാം നിഷേധിക്കാനാകുമോ?**
കിഫ്ബിയുടെ സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകളും വികസനനേട്ടങ്ങളും ഒരുപോലെ പരിശോധിക്കണം. ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത് ആരാണെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, കണക്കുകളുടെയും തെളിവുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്.
ആധാരങ്ങൾ: കേരള സംസ്ഥാന ആസൂത്രണ ബോർഡിന്റെ കിഫ്ബി ചരിത്രം, 2026-ലെ കേരള റിപ്പോർട്ട്, കിഫ്ബിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിദഗ്ധസമിതി റിപ്പോർട്ടിനെപ്പറ്റിയുള്ള വാർത്തകൾ.
ഇതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, അടൂർ പ്രകാശ് ഉന്നയിച്ച ആരോപണം യഥാർത്ഥ വാർത്തകളിൽ വന്നിട്ടുള്ളതാണ്. 2026 ഒക്ടോബർ 19-ന് റിപ്പോർട്ടർ ലൈവ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാർത്തയിലും ഒക്ടോബർ 17-ന് കേരള കൗമുദി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച റിപ്പോർട്ടിലും അദ്ദേഹം ഇക്കാര്യം പറഞ്ഞതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
# # # എന്താണ് കോൺഗ്രസിനുള്ളിൽ നടക്കുന്നത്?
* ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന ആരോപണം: കെ. സുധാകരനെ കെപിസിസി പ്രസിഡന്റ് സ്ഥാനത്തുനിന്ന് മാറ്റിയതുപോലെ തന്നെയും ഒറ്റപ്പെടുത്താൻ നീക്കം നടക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് അടൂർ പ്രകാശ് സംശയം പ്രകടിപ്പിച്ചത്. എന്നാൽ ഇതൊരു ആരോപണമാണ്; അത്തരമൊരു ആസൂത്രിത നീക്കം നടന്നുവെന്ന് സ്വതന്ത്രമായി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല.
* കൂടിയാലോചനയില്ലെന്ന പരാതി: മന്ത്രിസഭാ നിയമനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയാണ് അറിയുന്നതെന്നും യുഡിഎഫ് യോഗങ്ങൾ കൃത്യമായി നടക്കുന്നില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പരാതിപ്പെട്ടു.
* ഹൈക്കമാൻഡിന് പരാതി: കോൺഗ്രസ് അധ്യക്ഷൻ മല്ലികാർജുൻ ഖാർഗെയ്ക്ക് പരാതി നൽകിയതായും അത് പരിശോധിക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ടവർക്ക് കൈമാറിയതായും അടൂർ പ്രകാശ് പറഞ്ഞതായി റിപ്പോർട്ടർ ലൈവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.
# # # ഇതിൽനിന്ന് എന്താണ് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്?
കോൺഗ്രസിലും യുഡിഎഫിലും നേതാക്കൾക്കിടയിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളും തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിലെ ഏകോപനക്കുറവും പരസ്യമായിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അതിന്റെ പിന്നിൽ ആരാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്നോ, അടൂർ പ്രകാശിനെ മനഃപൂർവം ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയാണെന്നോ ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ നിലവിലെ വാർത്തകൾ മാത്രം മതിയാകില്ല.
ചുരുക്കത്തിൽ: അടൂർ പ്രകാശ് ഉന്നയിച്ച പരാതി യഥാർത്ഥമാണ്. പക്ഷേ അദ്ദേഹം ആരോപിക്കുന്ന ഗൂഢനീക്കം തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയല്ല. പരാതിയിൽ കോൺഗ്രസ് നേതൃത്വം എന്ത് നടപടിയെടുക്കുന്നു എന്നതാണ് ഇനി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത്.
**കേരളത്തിലെ ആരോഗ്യമേഖലയിൽ നടക്കുന്നത് എന്താണ്? ജനങ്ങൾ ചിന്തിക്കേണ്ട സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു!**
ഇന്ന് സഖാവ് പി. ജയരാജൻ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ ഗൗരവത്തോടെ കാണേണ്ടതാണ്. കേരളത്തിലെ ആരോഗ്യമേഖലയുടെ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥ കാണുമ്പോൾ അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ച സംശയങ്ങൾ ജനങ്ങൾ വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്.
സർക്കാർ ആശുപത്രികളിൽ മരുന്നുക്ഷാമം, മരുന്നുവാങ്ങുന്നതിലെ കാലതാമസം, ആരോഗ്യവകുപ്പിലെ ഭരണപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ — ഇതെല്ലാം വാർത്തകളിലൂടെ പുറത്തുവന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഇതിന്റെ യഥാർഥ കാരണം എന്താണ്? ഉത്തരവാദിത്തം ആർക്കാണ്?
ആരോഗ്യമന്ത്രി കെ. മുരളീധരൻ പറയുന്നത് മുൻ സർക്കാരിന്റെ കാലത്തെ വീഴ്ചകളാണ് മരുന്നുക്ഷാമത്തിന് കാരണമെന്നാണ്. എന്നാൽ പ്രതിപക്ഷം ഉയർത്തുന്ന ചോദ്യം മറ്റൊന്നാണ്: പൊതുമേഖലയിലെ ആരോഗ്യസംവിധാനം ദുർബലമാകുന്നത് വൻകിട കോർപറേറ്റ് ആശുപത്രികൾക്ക് നേട്ടമുണ്ടാക്കുമോ? ബ്ലാക്ക്‌സ്റ്റോൺ പോലുള്ള വൻകിട നിക്ഷേപക സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പങ്കിനെക്കുറിച്ചും ചർച്ചകൾ ഉയരുന്നുണ്ട്.
**എന്നാൽ ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാക്കണം:** ആരോഗ്യമേഖല കോർപറേറ്റുകൾക്ക് കൈമാറാനുള്ള ഗൂഢനീക്കം നടക്കുന്നുവെന്നതിന് ഇതുവരെ വ്യക്തമായ തെളിവ് പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കപ്പെടുകയും സർക്കാർ കൃത്യമായ വിശദീകരണം നൽകുകയും വേണം.
സാധാരണക്കാരന്റെ ആശ്രയമാണ് സർക്കാർ ആശുപത്രികൾ. അവിടെ മരുന്ന് ലഭിക്കാതെ വന്നാൽ സ്വകാര്യ ആശുപത്രികളെ ആശ്രയിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നത് ജനങ്ങളാണ്. അതുകൊണ്ട് മരുന്നുവിതരണത്തിലെ വീഴ്ചകൾ പരിഹരിക്കാനും പൊതുജനാരോഗ്യ സംവിധാനം ശക്തിപ്പെടുത്താനും സർക്കാർ അടിയന്തര നടപടി സ്വീകരിക്കണം.
സഖാവ് പി. ജയരാജൻ ഉന്നയിച്ച സംശയങ്ങൾ ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് വികാരത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, വസ്തുതകളുടെയും തെളിവുകളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്.
**ജനങ്ങൾക്ക് അറിയേണ്ടത് മൂന്ന് കാര്യങ്ങളാണ്:**
1. സർക്കാർ ആശുപത്രികളിൽ മരുന്നുക്ഷാമം ഉണ്ടായതിന്റെ യഥാർഥ കാരണം എന്താണ്?
2. മരുന്നുവാങ്ങലിലും വിതരണത്തിലും വീഴ്ച വരുത്തിയവർ ആരാണ്?
3. കേരളത്തിന്റെ പൊതുജനാരോഗ്യ സംവിധാനം സംരക്ഷിക്കാൻ സർക്കാർ എന്ത് ഉറപ്പാണ് നൽകുന്നത്?
ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ മറുപടി ലഭിക്കണം. കാരണം ആരോഗ്യം കച്ചവടമല്ല; സാധാരണക്കാരന്റെ അവകാശമാണ്.
**സഖാവ് പറഞ്ഞ കാര്യം ജനങ്ങൾ തന്നെ വിലയിരുത്തട്ടെ. കേരളത്തിന്റെ ആരോഗ്യമേഖലയുടെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ഓരോ മലയാളിയും ചിന്തിക്കേണ്ട സമയമാണിത്.**
ഈ കുറിപ്പിലെ പ്രധാന വസ്തുതകൾ: സെപ്റ്റംബർ 22-ന് സർക്കാർ ആശുപത്രികളിലെ മരുന്നുവിതരണത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് വന്നിരുന്നു. ഒക്ടോബർ 13-ന് നിയമസഭയിൽ മരുന്നുക്ഷാമത്തെക്കുറിച്ച് ഭരണപക്ഷവും പ്രതിപക്ഷവും പരസ്പരം ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു. സർക്കാർ സ്വകാര്യവൽക്കരണ ആരോപണം നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്.
**തെറ്റ് പറ്റിയത് ജനങ്ങൾക്കാണ്!**
തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് വാ തുറന്നാൽ കള്ളപ്രചാരണങ്ങൾ മാത്രം. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയും ബിജെപിയും തമ്മിൽ ഡീലാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ജനങ്ങളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതിന്റെ പരമാവധി ചെയ്തു. ജനങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ സംശയങ്ങൾ കുത്തിനിറയ്ക്കാൻ പലവിധ പ്രചാരണങ്ങളും നടത്തി.
എന്നാൽ അധികാരത്തിലെത്തിയപ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്? ബിജെപിക്ക് അനുകൂലമായ നിലപാടുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്ന വിമർശനങ്ങൾ ഉയരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് പറഞ്ഞ വാക്കുകളും ഇപ്പോഴത്തെ ഭരണനടപടികളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ജനങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്.
ബിജെപി പറയുന്നതെല്ലാം അതേപടി അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന ആരോപണം ഉയരുന്ന തരത്തിലേക്ക് കാര്യങ്ങൾ എത്തിച്ചേർന്നോ? എങ്കിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പ് ജനങ്ങളോട് പറഞ്ഞ നിലപാടുകൾക്ക് ഇപ്പോൾ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്? ഇതിന് മുഖ്യമന്ത്രി മറുപടി പറയേണ്ടതുണ്ട്.
കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി അധികാരത്തിലിരുന്നപ്പോൾ നടപ്പാക്കാൻ കഴിയാതിരുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെട്ട പല കാര്യങ്ങളും ഇപ്പോൾ ഓരോന്നായി നടപ്പിലാക്കുകയാണെന്ന വിമർശനവും ഉയരുന്നുണ്ട്. ഈ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണോ എന്ന് സർക്കാർ സ്വീകരിച്ച ഓരോ നടപടിയും പരിശോധിച്ച് ജനങ്ങൾ വിലയിരുത്തട്ടെ.
പത്രസമ്മേളനങ്ങളിൽ എത്ര വലിയ വാക്കുകൾ പറഞ്ഞാലും ജനങ്ങൾ ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകേണ്ടതുണ്ട്. മാധ്യമങ്ങൾ എന്ത് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു എന്നതിലുപരി, സർക്കാർ എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം. മാധ്യമങ്ങളുടെ നിലപാടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾക്കപ്പുറം, വസ്തുതകളും രേഖകളും പരിശോധിക്കാനുള്ള വിവേകം ജനങ്ങൾക്കുണ്ട്.
**തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള പ്രസംഗങ്ങളല്ല ജനങ്ങൾ വിലയിരുത്തേണ്ടത്; അധികാരത്തിലെത്തിയ ശേഷമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളാണ്.**
അഞ്ചുമാസത്തെ ഭരണനടപടികൾ ജനങ്ങൾ പരിശോധിക്കട്ടെ. പറഞ്ഞ വാക്കുകളും ചെയ്ത കാര്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ജനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയട്ടെ. ആരോപണങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറയേണ്ടത് മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലൂടെയല്ല, പ്രവൃത്തികളിലൂടെയാണ്.
**ജനങ്ങളെ എന്നും വാക്കുകൾകൊണ്ട് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കാമെന്ന് കരുതരുത്. ജനാധിപത്യത്തിൽ അന്തിമ വിധികർത്താക്കൾ ജനങ്ങളാണ്! **
ഡൽഹിയിൽ എസ്.എഫ്.ഐ പതാകയുമായി ഓടുന്ന പെൺകുട്ടിയുടേതാണെങ്കിൽ, ആ യുവതി പുഴയ്ക്കൽ പവിത്ര (Puzhakkal Pavithra) ആണ്. ഇന്ത്യാ ടുഡേ, ദി ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ്, ഓൺമനോരമ എന്നീ മാധ്യമങ്ങൾ ഇക്കാര്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
# # # പവിത്ര ആരാണ്?
* കേരളത്തിലെ പാലക്കാട് ജില്ലയിലെ മങ്കര സ്വദേശിനിയാണ്.
* ഡൽഹി സർവകലാശാലയിലെ ഹൻസരാജ് കോളേജിൽ ആന്ത്രപ്പോളജി ബിരുദത്തിന്റെ മൂന്നാം വർഷം പഠിക്കുന്ന വിദ്യാർഥിനിയാണ്.
* ഏകദേശം രണ്ടുവർഷമായി എസ്.എഫ്.ഐയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നാണ് ദി ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത്.
# # # ഡൽഹിയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്?
ഒക്ടോബർ 11-ന് നടത്താൻ നിശ്ചയിച്ചിരുന്ന എസ്.എഫ്.ഐയുടെ തിരംഗ വനിതാ റാലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതിഷേധത്തിനിടെയാണ് സംഭവം. പ്രതിഷേധക്കാർ ജന്തർ മന്തറിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിനിടെ പോലീസ് തടയലും കസ്റ്റഡിയിലെടുക്കലും ആരംഭിച്ചു. പോലീസുകാർ വനിതാ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വിളിക്കുന്നത് കേട്ടതിനെത്തുടർന്ന് പ്രതിഷേധക്കാർ ഓടിയെന്നും അപ്പോഴും തന്റെ കൈയിൽ പതാകയുണ്ടെന്ന് ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്നും പവിത്ര മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. പിന്നീട് അവരെയും പോലീസ് കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു.
# # # ഇതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ എന്താണ്?
സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടത്: പെൺകുട്ടിയുടെ പേര്, വിദ്യാർഥിനിയെന്ന നിലയിലുള്ള പശ്ചാത്തലം, എസ്.എഫ്.ഐയുമായുള്ള ബന്ധം, പ്രതിഷേധത്തിനിടയിലെ സംഭവങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് വിശ്വസനീയ മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
വ്യത്യാസപ്പെടുത്തി കാണേണ്ടത്: ആ ചിത്രം മാത്രം കണ്ട് അവൾ എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്തെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രം മുഴുവൻ സംഭവവും വിശദീകരിക്കുന്നുവെന്നോ പറയാനാവില്ല. പോലീസ് നടപടിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളും ഓരോ കക്ഷിയുടെയും വിശദീകരണങ്ങളും വേർതിരിച്ച് പരിശോധിക്കണം.
കൂടുതൽ വായിക്കാൻ: [ദി ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസിന്റെ വിശദമായ റിപ്പോർട്ട്](https://indianexpress.com/article/cities/delhi/pavithra-sfi-flag-viral-photo-delhi-protest-10917225/?utm_source=chatgpt.com)
ഇതിന്റെ സത്യാവസ്ഥയും ഒരു ചെറിയ പരാമർശക്കുറിപ്പും ഇങ്ങനെ എഴുതാം.
വസ്തുത എന്താണ്?
2026 ഒക്ടോബർ 18-ലെ വാർത്തകൾ പ്രകാരം, കേരളത്തിൽ 15 ശതമാനത്തോളം ആൽക്കഹോൾ അടങ്ങിയ ഹോർട്ടിവൈൻ ബേക്കറികൾ വഴി വിൽക്കാൻ നൽകിയ ലൈസൻസ് വിവാദമായി. എക്സൈസ് മന്ത്രി എം. ലിജു, മാധ്യമങ്ങളിലൂടെയാണ് ഇക്കാര്യം അറിഞ്ഞതെന്നും ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽനിന്ന് റിപ്പോർട്ട് തേടിയെന്നും പറഞ്ഞു. മുൻ എൽഡിഎഫ് സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് രൂപപ്പെടുത്തിയ ചട്ടങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അനുമതി നൽകിയതെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ വിശദീകരിച്ചു. തുടർന്ന് പുതിയ മദ്യനയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതുവരെ വിൽപ്പനയ്ക്കുള്ള അനുമതി മരവിപ്പിക്കാൻ സർക്കാർ നടപടി സ്വീകരിച്ചു.
# # # ചെറിയ പരാമർശക്കുറിപ്പ്
**കേരളത്തിലെ അബ്കാരി ചരിത്രത്തിൽ പുതിയ വിവാദം!**
ബേക്കറികൾ വഴി ഹോർട്ടിവൈൻ വിൽക്കാൻ അനുമതി നൽകിയതിനെക്കുറിച്ച് എക്സൈസ് മന്ത്രി തന്നെ അറിഞ്ഞില്ലെന്ന് പറയുന്ന സാഹചര്യം എങ്ങനെ ഉണ്ടായി?
സർക്കാരിന്റെ നയപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ നടപ്പാക്കുമ്പോൾ ബന്ധപ്പെട്ട മന്ത്രിയെപ്പോലും അറിയിക്കേണ്ടതില്ലേ? ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വന്തം നിലയിൽ തീരുമാനമെടുത്തതാണെങ്കിൽ അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം ആർക്കാണ്?
വിവാദമായതോടെ സർക്കാർ അനുമതി മരവിപ്പിക്കുകയും ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥനെ മാറ്റുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ജനങ്ങൾക്ക് അറിയേണ്ടത് ഇതാണ്: അനുമതി നൽകിയത് ഏത് ചട്ടത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്? നടപടിക്രമങ്ങളിൽ വീഴ്ചയുണ്ടായോ? ഇത്തരമൊരു തീരുമാനം സർക്കാരിന്റെ നയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതാണോ?
**ജനങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ വ്യക്തതയും ഉത്തരവാദിത്തവും വേണം. മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ അറിഞ്ഞശേഷം നടപടി എടുക്കുന്നതിനു പകരം, ഇത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ സുതാര്യമായ പരിശോധന ഉറപ്പാക്കേണ്ടതല്ലേ?
വസ്തുതകൾ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ആലപ്പുഴയിലെ മാക്കേക്കടവ്–നേരേകടവ് പാലത്തിന്റെ ഉദ്ഘാടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജി. സുധാകരന്റെ ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റാണ്. 2017-ൽ തറക്കല്ലിട്ട ഈ പദ്ധതിക്കായി താൻ പൊതുമരാമത്ത് മന്ത്രിയായിരുന്നപ്പോൾ ഏകദേശം ₹80 കോടി അനുവദിച്ചെന്നും ഉദ്ഘാടനത്തിന് ക്ഷണക്കത്ത് ലഭിച്ചില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞതായി വാർത്തകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. പാലത്തിന്റെ ആകെ നിർമാണച്ചെലവ് ₹98.09 കോടിയാണെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
# # # ചെറിയ പരാമർശക്കുറിപ്പ്
**പാലത്തിന്റെ ഉദ്ഘാടനവേദിയിൽ ജി. സുധാകരനെ മറന്നോ?**
മാക്കേക്കടവ്–നേരേകടവ് പാലത്തിന്റെ നിർമാണത്തിന് തറക്കല്ലിടുകയും ഫണ്ട് അനുവദിക്കുകയും ചെയ്ത മുൻ പൊതുമരാമത്ത് മന്ത്രി ജി. സുധാകരന് ഉദ്ഘാടനച്ചടങ്ങിലേക്ക് ക്ഷണക്കത്ത് പോലും ലഭിച്ചില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തൽ.
പാലത്തിന്റെ നിർമാണത്തിന് തുടക്കമിട്ട തനിക്ക് ക്ഷണമില്ലാത്തതിലുള്ള അതൃപ്തി അദ്ദേഹം ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിലൂടെ തുറന്നുപറഞ്ഞു. പാലവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമുള്ളവർ ആരൊക്കെയാണെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഇവിടെ ഒരു ചോദ്യം ഉയരുന്നു: ഒരു വലിയ വികസനപദ്ധതി യാഥാർഥ്യമാകുമ്പോൾ അതിന്റെ തുടക്കം കുറിച്ചവരുടെ പങ്ക് മറന്നുപോകുന്നത് ശരിയാണോ? രാഷ്ട്രീയ വ്യത്യാസങ്ങൾക്കപ്പുറം പദ്ധതിക്കായി പ്രവർത്തിച്ച എല്ലാവർക്കും അർഹമായ അംഗീകാരം നൽകേണ്ടതല്ലേ?
ജി. സുധാകരന്റെ ഈ പോസ്റ്റ് കോൺഗ്രസ് നേതാക്കൾക്കിടയിലും ചർച്ചയാകുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടും. എന്നാൽ ആരെയെങ്കിലും മനഃപൂർവം ഒഴിവാക്കിയതാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വ്യക്തമായ തെളിവില്ലാതെ നിഗമനത്തിലെത്താനാവില്ല.
**പാലത്തിന്റെ നേട്ടം ജനങ്ങൾക്കാണ്. അതിന്റെ ചരിത്രവും അതിനായി പ്രവർത്തിച്ചവരുടെ പങ്കും ജനങ്ങൾ അറിയുകയും വേണം.**
Category
Contact the business
Telephone
Website
Address
Thiruvananthapuram
Alerts
Be the first to know and let us send you an email when Kali pan's lamp posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.