Thermen Hermitage N.V.

Voor de vrienden van Thermen Hermitage die interesse hebben in de gang van zaken mbt de zaak waar wij zijn opgelicht door de Hakrinbank.
Sinds 2016 zijn wij beziggeweest met rechtszaken vanwege het feit dat de hakrinbank ons illegaal heeft geveild. Dit is namelijk gebeurd op basis van vals opgemaakte documenten waaronder een valse notariele akte.
De bewijzen zijn allemaal geleverd dus dat is niet het probleem maar we hebben op een gegeven moment hogerberoep aangetekend tegen alle 3 vonnissen en de behandeling heeft plaatsgevonden maar enigszins vreem, heeft het Hof v. Justitie in 2021 "vonnis" uitgebracht. Mijn eigen advocaat heeft steeds geweigerd om dit "vonnis" te bespreken!
In het vonnis zijn 2 zaken aangehaald die niets terzake dienende zijn.
Het "vonnis" is niet getekend door de behandelende rechters
Nu kan ik mij ergens voorstellen dat de civiele rechter ook geen uitspraak kan doen als er strafbare feiten zijn gepleegd want dat is voor het Openbaar Ministerie maar vreemdgenoeg, ben ik niet geinformeerd als de zaak was doorgestuurd naar het O.M. Heel erg geheimzinnig dus. Uit onderzoek is mij duidelijk geworden dat de zaak van de CBvS temaken had met ons bedrijfspand en dus begon ik de zaak zoveel mogelijk te volgen. Ergens zei de rechter dat 17 "overheidspanden" waren verkocht aan de CBvS maar later bleken 9 panden niet van de overheid! panden van particulieren dus!!!
Nu is de zaak van de CBvS afgehandeld in januari 2026 dus ik had verwacht dat er nu een oplossing zou komen maar nu 4 maanden later nog steeds alles geheimzinnig! Ik heb informatie gevraagd aan het Hof maar geen reaktie gehad.
Informatie gevraagd aan het O.M. geen reaktie gehad.
De betrouwbaarheid van de rechtsspraak is al langer erg actueel maar het ergste is dat met dit gedrag het wantrouwen alleen maar groter wordt en dus actie dringend gewenst!
In het ergste geval, kan het de indruk wekken dat het gaat om een groot netwerk van de Centrale bank/Hakrinbank/Rechterlijke macht/Hof v. Justitie ! Dat zou dus een duidelijk teken zijn van het Moreel Verval dus laat mij hopen dat dit niet juist is en dat de Centrale bank van Suriname en de Hakrinbank hun verantwoordelijkheid nemen!!!
Wettelijk is een rechter niet aansprakelijk voor foute beslissingen dus dat is al een duidelijk teken net als de Wet instaat van beschuldigingstelling dus er zijn wetten die de corrupte praktijken beschermen!